|
|
|
|
Mejor con 2 jugadores
250 votos de 409
Edad recomendada por los jugadores: 12+
33 votos de 57
1-4
120'
10
Moderater Text im Spiel
|
At the Gates of Loyang (Prima Edizione)
“At the gates of Loyang”, la última obra de Uwe Rosenberg (Agricola, Le Havre, Bohnanza), retoma la mecánica de la cosecha, el trabajo del agricultor y una difícil gestión de los recursos (económicos en este caso), aunque combinados de una manera completamente nueva.
Por lo tanto, quienes han amado el ”atractivo” de los títulos anteriores no se sentirán decepcionados, aunque muchas de las primeras impresiones sobre este juego pueden ser engañosas: para ser un juego de cartas no es ni corto ni ligero en comparación con Bohnanza, mientras que la presencia de algunos aspectos de suerte y una mayor interactividad directa (es decir, la posibilidad de hacer daño) en comparación con Agricola y Le Havre, lo convierten en un juego mucho más orientado a la optimización del turno que a la planificación a largo plazo.
Los jugadores esta vez asumen el papel de agricultores de la China de los primeros siglos después de Cristo, en la ciudad de Loyang, capital de la dinastía Han.
La cosecha de los campos se llevaba a las puertas de la ciudad para satisfacer las demandas de clientes habituales y ocasionales, para ser intercambiada en los puestos. Los agricultores podían entonces encontrarse con personas que podían ofrecer ayuda a sus comercios.
(de "La Tana dei Goblin")
| mecanica: | Redacción de tarjetas Comercio |
| Categorías: | Económico agricultura |
| Nombres alternativos: | Alle Porte di Loyang At the Gates of Loyang Aux Portes de Loyang Voor de Poorten van Loyang Vor den Toren von Loyang 洛阳城外 (洛陽城外) 洛陽の門にて 뤄양의 사람들 A las Puertas de Loyang Alle Porte di Loyang At the Gates of Loyang Aux Portes de Loyang Loyang Voor de Poorten van Loyang Vor den Toren von Loyang 洛阳城外 (洛陽城外) 洛陽の門にて 뤄양의 사람들 |
| BARCODE: | 681706070452 |
| En 2 listas de deseos En colecciones 7 Esto fue visto 9343 veces | |
“At the gates of Loyang”, la última obra de Uwe Rosenberg (Agricola, Le Havre, Bohnanza), retoma la mecánica de la cosecha, el trabajo del agricultor y una difícil gestión de los recursos (económicos en este caso), aunque combinados de una manera completamente nueva.
Por lo tanto, quienes han amado el ”atractivo” de los títulos anteriores no se sentirán decepcionados, aunque muchas de las primeras impresiones sobre este juego pueden ser engañosas: para ser un juego de cartas no es ni corto ni ligero en comparación con Bohnanza, mientras que la presencia de algunos aspectos de suerte y una mayor interactividad directa (es decir, la posibilidad de hacer daño) en comparación con Agricola y Le Havre, lo convierten en un juego mucho más orientado a la optimización del turno que a la planificación a largo plazo.
Los jugadores esta vez asumen el papel de agricultores de la China de los primeros siglos después de Cristo, en la ciudad de Loyang, capital de la dinastía Han.
La cosecha de los campos se llevaba a las puertas de la ciudad para satisfacer las demandas de clientes habituales y ocasionales, para ser intercambiada en los puestos. Los agricultores podían entonces encontrarse con personas que podían ofrecer ayuda a sus comercios.
(de "La Tana dei Goblin")
| mecanica: | Redacción de tarjetas Comercio |
| Categorías: | Económico agricultura |
| Nombres alternativos: | Alle Porte di Loyang At the Gates of Loyang Aux Portes de Loyang Voor de Poorten van Loyang Vor den Toren von Loyang 洛阳城外 (洛陽城外) 洛陽の門にて 뤄양의 사람들 A las Puertas de Loyang Alle Porte di Loyang At the Gates of Loyang Aux Portes de Loyang Loyang Voor de Poorten van Loyang Vor den Toren von Loyang 洛阳城外 (洛陽城外) 洛陽の門にて 뤄양의 사람들 |
| BARCODE: | 681706070452 |
| En 2 listas de deseos En colecciones 7 Esto fue visto 9343 veces | |
Lo que dicen los jugadores · datos y reseñas publicados por los usuarios de BoardGameGeek
Con cuántos jugadores funciona mejor · 409 votos en BoardGameGeek
- 1 104 104 lo consideran el mejor, 147 lo recomiendan, 45 lo desaconsejan
- 2 250 250 lo consideran el mejor, 97 lo recomiendan, 13 lo desaconsejan
- 3 62 62 lo consideran el mejor, 138 lo recomiendan, 89 lo desaconsejan
- 4 35 35 lo consideran el mejor, 116 lo recomiendan, 131 lo desaconsejan
- 4+ 0 0 lo consideran el mejor, 1 lo recomiendan, 146 lo desaconsejan
El mejor Sugerido No recomendado