|
|
|
|
1-2
90'
12
No es necesario texto en el juego.
|
1987: On To Kaliningrad!
Editor: Conflict Simulations
¡Utilice nuestro mercado utrade!
1987: On To Kaliningrad!
Contáctenos
Compartir en
El artículo no está disponible, puede utilizar la alerta para recibir una notificación cuando volverá a estar disponible.
FOTOS EN BGG
Estas fotos son propiedad de boardgamegeek.com y no se refieren específicamente a la edición de esta página.
1987 es el segundo juego de la serie Procedural Combat que cubre una hipotética Tercera Guerra Mundial de baja intensidad basada en los objetivos originales de la invasión de Prusia Oriental en 1914, en el 70 aniversario de la Unión Soviética. El orden de batalla de ambos lados se extrae de registros de los años 80 y la situación táctica es matizada dada la ausencia de fuerzas terrestres importantes de la OTAN como Estados Unidos, Francia, Inglaterra, etc. 1987 utiliza las mismas reglas que 1950 con varios cambios en la escala y la mecánica para reflejar la situación táctica. 1987 incluye reglas para ataques nucleares tácticos, refugiados, objetivos políticos, unidades aeromóviles y más. Admitidamente, hay poca base histórica para esta situación táctica dado que Kaliningrado pasó a estar bajo control soviético después de la Segunda Guerra Mundial y los principales actores de la OTAN estaban listos en momentos para cooperar, como lo estaban durante las guerras balcánicas de los años 90. Esta situación solo es posible si asumimos que las principales naciones miembros de la OTAN se han aislado y son reacias a comprometerse. Tenga en cuenta que este es un relato completamente ficticio que no debe tener relación con la historia, aparte de las fuerzas incluidas en el Orden de Batalla. Supone que Hitler fue asesinado con éxito en 1943, lo que permitió al almirante Canaris de la Abwehr llevar a cabo una campaña defensiva y negociar una tregua con los aliados occidentales. Como se relata en Bodyguard of Lies, Canaris había estado trabajando hacia un acercamiento con los aliados occidentales durante toda la guerra. El asesinato de Hitler permitió a la Wehrmacht activar los planes de Beck para tomar el control del gobierno bajo la guía de Canaris e intentar reclutar a Occidente en una cruzada contra el bolchevismo. Si bien este intento fracasó, resultó en la eliminación inmediata de cualquier alemán que estuviera en el Partido Nazi. Canaris, Beck y otros eran anti-nazis violentos. No es que fueran personas agradables, pero no eran criminales racistas y paranoicos. Mientras que Inglaterra y Estados Unidos estaban felices de poner fin a la guerra en una base de statu quo ante y dirigir su atención a aplastar a los japoneses, estaban menos dispuestos a intentar forzar tal resultado a los alemanes en el Frente Oriental. Stalin, enfrentando la probabilidad del peso total de la máquina de guerra alemana (con las unidades de las SS racionalizadas, mejorando la calidad de todo el ejército), buscó y obtuvo un armisticio en las líneas establecidas por el pacto nazi-soviético. Bajo la presión de Estados Unidos y la Commonwealth, Canaris permitió una Polonia independiente que se deslizó hacia la órbita soviética debido a la desconfianza persistente sobre la invasión alemana de 1939 (la macabra cosecha de Katyn no se descubriría en esta línea de tiempo) y el regreso de las provincias orientales absorbidas por los soviéticos como resultado del Pacto. Un final temprano de la guerra resultó en un desaceleramiento de la tecnología militar y el desarrollo de armas nucleares en paquetes más pequeños, adecuadas para armamento táctico (disparado por artillería) primero. La tecnología de cohetes sigue siendo rudimentaria, los jets dominan los cielos, pero el equipo se mantiene 15-20 años por detrás de lo que se desarrolló en nuestro 1987. Como resultado, aunque existe la posibilidad de una verdadera guerra nuclear estratégica, la entrega de tales armas se realiza principalmente mediante grandes bombarderos a reacción y no por ICBM. Los años previos a 1987 habían sido sombríos para Occidente. La OTAN se había desarrollado como un posible contrapeso a una alianza defensiva de Europa del Este con los soviéticos, resultado del miedo a la vasallaje económica a las potencias occidentales. Con los soviéticos relativamente empobrecidos debido a la Segunda Guerra Mundial y la desesperación de haber luchado tan duro con solo un armisticio para poner fin a las hostilidades. La falta de una amenaza significativa del bloque soviético/europeo del Este llevó a las potencias de la OTAN a reconsiderar su compromiso con la alianza, con muchos buscando hacer que sus promesas de seguridad conjunta fueran contingentes a sus propios intereses. Esto llegó a un punto crítico a principios de 1987, cuando las promesas del artículo 5 se volvieron voluntarias y muchas partes de la alianza indicaron que su elección de responder se haría caso por caso. Los componentes activos de la OTAN que claramente responderían al llamado de la víctima o la agresión se redujeron a Alemania, los Países Bajos, Bélgica, aspectos del poder aéreo de EE. UU. y Canadá. Mientras tanto, en la Unión Soviética, creció un descontento significativo a medida que la frustración por un estado de guerra permanente con Alemania causaba sanciones económicas continuas (recuerde, no se firmó ninguna paz, solo un armisticio). La moral del ejército se desplomó, los ciudadanos protestaron y parecía que la Unión Soviética se desmoronaría por fuerzas centrífugas internas. Algo tenía que hacerse y el Politburó se aferró a la paja que siempre parecía unir a Rusia: una guerra. Después de todo, ya estaban en guerra y la renuencia de los alemanes a terminarla estaba estrangulando a la Unión Soviética. Los polacos ayudarían ya que querían venganza. El objetivo era simple. Causar una pérdida a la OTAN. Mostrar que el bloque del Este mantenía su vitalidad mientras que la OTAN estaba perdiendo la suya. Nadie quería una guerra a gran escala, solo lo suficiente de un conflicto para pasar de un armisticio a la paz...
1987 es el segundo juego de la serie Procedural Combat que cubre una hipotética Tercera Guerra Mundial de baja intensidad basada en los objetivos originales de la invasión de Prusia Oriental en 1914, en el 70 aniversario de la Unión Soviética. El orden de batalla de ambos lados se extrae de registros de los años 80 y la situación táctica es matizada dada la ausencia de fuerzas terrestres importantes de la OTAN como Estados Unidos, Francia, Inglaterra, etc. 1987 utiliza las mismas reglas que 1950 con varios cambios en la escala y la mecánica para reflejar la situación táctica. 1987 incluye reglas para ataques nucleares tácticos, refugiados, objetivos políticos, unidades aeromóviles y más. Admitidamente, hay poca base histórica para esta situación táctica dado que Kaliningrado pasó a estar bajo control soviético después de la Segunda Guerra Mundial y los principales actores de la OTAN estaban listos en momentos para cooperar, como lo estaban durante las guerras balcánicas de los años 90. Esta situación solo es posible si asumimos que las principales naciones miembros de la OTAN se han aislado y son reacias a comprometerse. Tenga en cuenta que este es un relato completamente ficticio que no debe tener relación con la historia, aparte de las fuerzas incluidas en el Orden de Batalla. Supone que Hitler fue asesinado con éxito en 1943, lo que permitió al almirante Canaris de la Abwehr llevar a cabo una campaña defensiva y negociar una tregua con los aliados occidentales. Como se relata en Bodyguard of Lies, Canaris había estado trabajando hacia un acercamiento con los aliados occidentales durante toda la guerra. El asesinato de Hitler permitió a la Wehrmacht activar los planes de Beck para tomar el control del gobierno bajo la guía de Canaris e intentar reclutar a Occidente en una cruzada contra el bolchevismo. Si bien este intento fracasó, resultó en la eliminación inmediata de cualquier alemán que estuviera en el Partido Nazi. Canaris, Beck y otros eran anti-nazis violentos. No es que fueran personas agradables, pero no eran criminales racistas y paranoicos. Mientras que Inglaterra y Estados Unidos estaban felices de poner fin a la guerra en una base de statu quo ante y dirigir su atención a aplastar a los japoneses, estaban menos dispuestos a intentar forzar tal resultado a los alemanes en el Frente Oriental. Stalin, enfrentando la probabilidad del peso total de la máquina de guerra alemana (con las unidades de las SS racionalizadas, mejorando la calidad de todo el ejército), buscó y obtuvo un armisticio en las líneas establecidas por el pacto nazi-soviético. Bajo la presión de Estados Unidos y la Commonwealth, Canaris permitió una Polonia independiente que se deslizó hacia la órbita soviética debido a la desconfianza persistente sobre la invasión alemana de 1939 (la macabra cosecha de Katyn no se descubriría en esta línea de tiempo) y el regreso de las provincias orientales absorbidas por los soviéticos como resultado del Pacto. Un final temprano de la guerra resultó en un desaceleramiento de la tecnología militar y el desarrollo de armas nucleares en paquetes más pequeños, adecuadas para armamento táctico (disparado por artillería) primero. La tecnología de cohetes sigue siendo rudimentaria, los jets dominan los cielos, pero el equipo se mantiene 15-20 años por detrás de lo que se desarrolló en nuestro 1987. Como resultado, aunque existe la posibilidad de una verdadera guerra nuclear estratégica, la entrega de tales armas se realiza principalmente mediante grandes bombarderos a reacción y no por ICBM. Los años previos a 1987 habían sido sombríos para Occidente. La OTAN se había desarrollado como un posible contrapeso a una alianza defensiva de Europa del Este con los soviéticos, resultado del miedo a la vasallaje económica a las potencias occidentales. Con los soviéticos relativamente empobrecidos debido a la Segunda Guerra Mundial y la desesperación de haber luchado tan duro con solo un armisticio para poner fin a las hostilidades. La falta de una amenaza significativa del bloque soviético/europeo del Este llevó a las potencias de la OTAN a reconsiderar su compromiso con la alianza, con muchos buscando hacer que sus promesas de seguridad conjunta fueran contingentes a sus propios intereses. Esto llegó a un punto crítico a principios de 1987, cuando las promesas del artículo 5 se volvieron voluntarias y muchas partes de la alianza indicaron que su elección de responder se haría caso por caso. Los componentes activos de la OTAN que claramente responderían al llamado de la víctima o la agresión se redujeron a Alemania, los Países Bajos, Bélgica, aspectos del poder aéreo de EE. UU. y Canadá. Mientras tanto, en la Unión Soviética, creció un descontento significativo a medida que la frustración por un estado de guerra permanente con Alemania causaba sanciones económicas continuas (recuerde, no se firmó ninguna paz, solo un armisticio). La moral del ejército se desplomó, los ciudadanos protestaron y parecía que la Unión Soviética se desmoronaría por fuerzas centrífugas internas. Algo tenía que hacerse y el Politburó se aferró a la paja que siempre parecía unir a Rusia: una guerra. Después de todo, ya estaban en guerra y la renuencia de los alemanes a terminarla estaba estrangulando a la Unión Soviética. Los polacos ayudarían ya que querían venganza. El objetivo era simple. Causar una pérdida a la OTAN. Mostrar que el bloque del Este mantenía su vitalidad mientras que la OTAN estaba perdiendo la suya. Nadie quería una guerra a gran escala, solo lo suficiente de un conflicto para pasar de un armisticio a la paz...