1987: On To Kaliningrad!

1987 est le deuxième jeu de la série Procedural Combat couvrant une hypothétique WW3 de faible intensité basée sur les objectifs originaux de l'invasion de la Prusse orientale en 1914, à l'occasion du 70e anniversaire de l'Union soviétique. L'ordre de bataille des deux côtés est tiré des archives des années 80 et la situation tactique est nuancée en raison de l'absence de forces terrestres majeures de l'OTAN telles que les États-Unis, la France, l'Angleterre, etc. 1987 utilise les mêmes règles que 1950 avec plusieurs changements d'échelle et de mécaniques pour refléter la situation tactique. 1987 comprend des règles pour des frappes nucléaires tactiques, des réfugiés, des objectifs politiques, des unités aéroportées et plus encore. Il est vrai qu'il y a peu de base historique pour cette situation tactique étant donné que Kaliningrad est passé sous contrôle soviétique après la Seconde Guerre mondiale et que les principaux acteurs de l'OTAN étaient prêts à coopérer à tout moment, comme ils l'étaient pendant les guerres balkaniques des années 90. Cette situation n'est possible que si nous supposons que les principales nations membres de l'OTAN se sont isolées et sont réticentes à s'engager. Notez qu'il s'agit d'un récit complètement fictif qui ne doit avoir aucun rapport avec l'histoire, à part les forces incluses dans l'ordre de bataille. Il suppose qu'Hitler a été assassiné avec succès en 1943, permettant à l'amiral Canaris de l'Abwehr de mener une campagne défensive et de négocier une trêve avec les alliés occidentaux. Comme le relate Bodyguard of Lies, Canaris avait travaillé à un rapprochement avec les alliés occidentaux tout au long de la guerre. L'assassinat d'Hitler a permis à la Wehrmacht d'activer les plans de Beck pour prendre le contrôle du gouvernement sous la direction de Canaris et tenter d'enrôler l'Occident dans une croisade contre le bolchevisme. Bien que cette tentative ait échoué, elle a entraîné l'élimination immédiate de tous les Allemands membres du Parti nazi. Canaris, Beck et d'autres étaient des anti-nazis violents. Pas qu'ils étaient des gens bien, mais ils n'étaient pas des criminels racistes et paranoïaques. Alors que l'Angleterre et les États-Unis étaient heureux de mettre fin à la guerre sur une base de statu quo ante et de tourner leur attention vers l'écrasement des Japonais, ils étaient moins disposés à tenter d'imposer un tel résultat aux Allemands sur le front oriental. Staline, face à la probabilité du poids total de la machine de guerre allemande (avec les unités SS rationalisées, améliorant la qualité de l'ensemble de l'armée), a cherché et obtenu un armistice sur les lignes établies par le pacte nazi-soviétique. Sous la pression des États-Unis et du Commonwealth, Canaris a permis une Pologne indépendante qui est tombée dans l'orbite soviétique en raison d'une méfiance persistante envers l'invasion allemande de 1939 (la récolte macabre de Katyn ne serait pas découverte dans cette chronologie) et le retour des provinces orientales absorbées par les Soviétiques à la suite du Pacte. Une fin précoce de la guerre a entraîné un ralentissement de la technologie militaire et le développement d'armes nucléaires en plus petits paquets, adaptées aux armes tactiques (tirées par l'artillerie) en premier. La technologie des fusées reste rudimentaire, les jets dominent le ciel, mais l'équipement reste 15 à 20 ans en retard par rapport à ce qui s'est développé en 1987. En conséquence, bien qu'il existe une possibilité de véritable guerre nucléaire stratégique, la livraison de telles armes se fait principalement par de grands bombardiers à réaction et non par des ICBM. Les années précédant 1987 avaient été sombres pour l'Occident. L'OTAN avait été développée comme un contrepoids potentiel à une alliance défensive d'Europe de l'Est avec les Soviétiques, résultant de la peur de la vassalisation économique aux puissances occidentales. Avec les Soviétiques relativement appauvris en raison de la Seconde Guerre mondiale et du désespoir d'avoir combattu si durement avec seulement un armistice pour mettre fin aux hostilités. L'absence de menace significative du bloc soviétique/européen de l'Est a amené les puissances de l'OTAN à reconsidérer leur engagement envers l'alliance, beaucoup cherchant à rendre leurs promesses de sécurité communes conditionnelles à leurs propres intérêts. Cela a atteint son paroxysme au début de 1987, lorsque les promesses de l'article 5 sont devenues volontaires et que de nombreux membres de l'alliance ont indiqué que leur choix de répondre serait fait au cas par cas. Les composants actifs de l'OTAN qui répondraient clairement à l'appel de la victime ou de l'agression ont été réduits à l'Allemagne, aux Pays-Bas, à la Belgique, à certains aspects de la puissance aérienne américaine et au Canada. Pendant ce temps, en Union soviétique, un mécontentement significatif grandissait alors que la frustration face à un état de guerre permanent avec l'Allemagne causait des sanctions économiques continues (rappelez-vous, aucune paix n'a été signée, seulement un armistice). Le moral de l'armée s'est effondré, les citoyens ont manifesté et il semblait que l'Union soviétique allait se désintégrer sous des forces centrifuges internes. Quelque chose devait être fait et le Politburo s'est accroché à la paille qui semblait toujours rassembler la Russie - une guerre. Après tout, ils étaient déjà en guerre et le refus des Allemands de la terminer étranglait l'Union soviétique. Les Polonais aideraient car ils voulaient se venger. L'objectif était simple. Causer une perte à l'OTAN. Montrer que le bloc de l'Est conservait sa vitalité tandis que l'OTAN perdait la sienne. Personne ne voulait une guerre à part entière, juste assez de conflit pour passer de l'armistice à la paix...