SUITABILITY: 3-6 players, best at 4 maybe. PLAYABILITY: I will propose, I'll never refuse. COMMENT: awesome political game with a mix of area control and economy having simple rules at the same time. Turbo underrated, gets better and better with every session. Group (experience) dependent. Easy to play hard to master. Fun out of the roof for below 20 euro. VERDICT: must have and foundation of my current collection. I'll never sell it.
|
|
|
|
Idéal à 4 joueurs
98 votes sur 161
Âge conseillé par les joueurs : 14+
15 votes sur 28
Lire les avis
2-6
120'
12
Aucun texte nécessaire dans le jeu
|
Imperial 2030
Dans ce jeu, ce ne sont pas les joueurs qui jouent à tour de rôle, mais les six puissances, l'une après l'autre. Les joueurs ne sont que des investisseurs opérant à l'international qui agissent en arrière-plan. En donnant de l'argent aux six puissances, qui ont toutes leurs propres trésoreries, les joueurs influencent la politique. Le plus grand investisseur de chaque nation prend le contrôle du gouvernement de cette nation et décide de ce que la nation fera. Comme le contrôle d'un gouvernement peut changer avec chaque nouvel investissement, les joueurs peuvent contrôler plusieurs gouvernements en même temps. En tant qu'investisseurs, les joueurs ne devraient pas s'attacher trop à leur nation préférée, mais plutôt se concentrer sur les investissements qui offrent les meilleurs rendements. Essentiellement, le jeu concerne l'argent, et non la domination militaire !
Imperial 2030 a été publié à Essen en 2009 par PD-Games et Rio Grande Games. Par rapport à "Imperial", il y aura quelques nouvelles fonctionnalités :
- nouveaux éléments en bois
- la Banque Suisse
- une nouvelle obligation de 30 millions à investir
- plus de territoires neutres, générant une taxation plus élevée
- moins de provinces d'origine
- contrôle des canaux (Panama et Suez).
Pour ceux qui possédaient déjà Imperial, il y avait la possibilité d'obtenir uniquement la nouvelle carte et les obligations à Essen '09, car il peut être joué avec les anciens éléments en bois également.
| Mécanique: | Mouvement de zone Spéculation sur les matières premières Détention d'actions |
| Catégories: | Économique |
| Noms alternatifs: | Imperial 2030 大国崛起 2030 (大國崛起 2030) Imperial 2030 Империал 2030 大国崛起 2030 (大國崛起 2030) |
| BARCODE: | 655132003995 |
| Dans 2 listes de souhaits Dans les collections 15 Cela a été vu 10843 fois | |
Dans ce jeu, ce ne sont pas les joueurs qui jouent à tour de rôle, mais les six puissances, l'une après l'autre. Les joueurs ne sont que des investisseurs opérant à l'international qui agissent en arrière-plan. En donnant de l'argent aux six puissances, qui ont toutes leurs propres trésoreries, les joueurs influencent la politique. Le plus grand investisseur de chaque nation prend le contrôle du gouvernement de cette nation et décide de ce que la nation fera. Comme le contrôle d'un gouvernement peut changer avec chaque nouvel investissement, les joueurs peuvent contrôler plusieurs gouvernements en même temps. En tant qu'investisseurs, les joueurs ne devraient pas s'attacher trop à leur nation préférée, mais plutôt se concentrer sur les investissements qui offrent les meilleurs rendements. Essentiellement, le jeu concerne l'argent, et non la domination militaire !
Imperial 2030 a été publié à Essen en 2009 par PD-Games et Rio Grande Games. Par rapport à "Imperial", il y aura quelques nouvelles fonctionnalités :
- nouveaux éléments en bois
- la Banque Suisse
- une nouvelle obligation de 30 millions à investir
- plus de territoires neutres, générant une taxation plus élevée
- moins de provinces d'origine
- contrôle des canaux (Panama et Suez).
Pour ceux qui possédaient déjà Imperial, il y avait la possibilité d'obtenir uniquement la nouvelle carte et les obligations à Essen '09, car il peut être joué avec les anciens éléments en bois également.
| Mécanique: | Mouvement de zone Spéculation sur les matières premières Détention d'actions |
| Catégories: | Économique |
| Noms alternatifs: | Imperial 2030 大国崛起 2030 (大國崛起 2030) Imperial 2030 Империал 2030 大国崛起 2030 (大國崛起 2030) |
| BARCODE: | 655132003995 |
| Dans 2 listes de souhaits Dans les collections 15 Cela a été vu 10843 fois | |
Ce que disent les joueurs · données et avis publiés par les utilisateurs de BoardGameGeek
À combien de joueurs il est le meilleur · 161 votes sur BoardGameGeek
- 1 0 0 le trouvent idéal, 2 le recommandent, 89 le déconseillent
- 2 3 3 le trouvent idéal, 39 le recommandent, 76 le déconseillent
- 3 22 22 le trouvent idéal, 80 le recommandent, 19 le déconseillent
- 4 98 98 le trouvent idéal, 38 le recommandent, 2 le déconseillent
- 5 51 51 le trouvent idéal, 53 le recommandent, 12 le déconseillent
- 6 33 33 le trouvent idéal, 53 le recommandent, 30 le déconseillent
- 6+ 0 0 le trouvent idéal, 4 le recommandent, 58 le déconseillent
Idéal Conseillé Déconseillé
Une sélection d'avis notés 8 ou plus.
Perfect! Relatively simple rules but very challenging brain trainer. A bit too long. Continuous recovering of miliary damages caused by opponents becomes boring after 2 hours of such repetitive activities. I would love to play it on time limit basis instead of waiting as first global power reaches 25 points. Let's say the game finishes after 2 hours when Europe as last in turn finishes it's turn. I'm sure it wouldn't harm the game.
i have 1830 and love it, and when i find this game i bought it immediately, it is such a wonderful game ! i love the idea, rules are very easy but game play is very challenging and interesting. you need diplomacy and calculation. very unique strategy game.
This game has supplanted Twilight Imperium for me. The countries look like they are playing a TI/Diplomacy-like game, but the investors who control them are ultimately looking out only for their own portfolios, which has many knock-on effects. Leader-bashing, or even knowing who the leader is, can be difficult in this game. And it's good with 4 to 6 players, a flexibility in player count that's rare for diplomatic games.
Same rating as Imperial. The scale is different, and play has to adjust accordingly. I went with groupthink on this one for awhile, and I shouldn't have done that.