|
|
|
|
Melhor com 2 jogadores
250 votos de 409
Idade recomendada pelos jogadores: 12+
33 votos de 57
1-4
120'
10
Moderater Text im Spiel
|
At the Gates of Loyang (Prima Edizione)
“At the gates of Loyang”, a última obra de Uwe Rosenberg (Agricola, Le Havre, Bohnanza), retoma a mecânica da colheita, o trabalho do agricultor e uma difícil gestão dos recursos (econômicos neste caso), embora combinados de uma maneira totalmente inédita.
Portanto, quem amou o ”apelo” dos títulos anteriores não ficará desapontado, embora muitas das primeiras impressões sobre este jogo possam ser enganosas: para ser um jogo de cartas, não é nem curto nem leve em comparação com Bohnanza, enquanto a presença de alguns aspectos de sorte e uma maior interatividade direta (ou seja, a possibilidade de causar danos) em comparação com Agricola e Le Havre, fazem dele um jogo muito mais voltado para a otimização do turno do que para o planejamento a longo prazo.
Os jogadores desta vez assumem o papel de agricultores da China dos primeiros séculos depois de Cristo, na cidade de Loyang, capital da dinastia Han.
A colheita dos campos era levada até as portas da cidade para satisfazer as demandas de clientes habituais e ocasionais, para ser trocada nas barracas. Os agricultores podiam então encontrar pessoas que podiam oferecer ajuda aos seus negócios.
(de "La Tana dei Goblin")
| Mecânica: | Elaboração de cartão Negociação |
| Categorias: | Econômico Agricultura |
| Nomes alternativos: | Alle Porte di Loyang At the Gates of Loyang Aux Portes de Loyang Voor de Poorten van Loyang Vor den Toren von Loyang 洛阳城外 (洛陽城外) 洛陽の門にて 뤄양의 사람들 A las Puertas de Loyang Alle Porte di Loyang At the Gates of Loyang Aux Portes de Loyang Loyang Voor de Poorten van Loyang Vor den Toren von Loyang 洛阳城外 (洛陽城外) 洛陽の門にて 뤄양의 사람들 |
| BARCODE: | 681706070452 |
| Em 2 listas de desejos Em 7 coleções Isso foi visto 9343 vezes | |
“At the gates of Loyang”, a última obra de Uwe Rosenberg (Agricola, Le Havre, Bohnanza), retoma a mecânica da colheita, o trabalho do agricultor e uma difícil gestão dos recursos (econômicos neste caso), embora combinados de uma maneira totalmente inédita.
Portanto, quem amou o ”apelo” dos títulos anteriores não ficará desapontado, embora muitas das primeiras impressões sobre este jogo possam ser enganosas: para ser um jogo de cartas, não é nem curto nem leve em comparação com Bohnanza, enquanto a presença de alguns aspectos de sorte e uma maior interatividade direta (ou seja, a possibilidade de causar danos) em comparação com Agricola e Le Havre, fazem dele um jogo muito mais voltado para a otimização do turno do que para o planejamento a longo prazo.
Os jogadores desta vez assumem o papel de agricultores da China dos primeiros séculos depois de Cristo, na cidade de Loyang, capital da dinastia Han.
A colheita dos campos era levada até as portas da cidade para satisfazer as demandas de clientes habituais e ocasionais, para ser trocada nas barracas. Os agricultores podiam então encontrar pessoas que podiam oferecer ajuda aos seus negócios.
(de "La Tana dei Goblin")
| Mecânica: | Elaboração de cartão Negociação |
| Categorias: | Econômico Agricultura |
| Nomes alternativos: | Alle Porte di Loyang At the Gates of Loyang Aux Portes de Loyang Voor de Poorten van Loyang Vor den Toren von Loyang 洛阳城外 (洛陽城外) 洛陽の門にて 뤄양의 사람들 A las Puertas de Loyang Alle Porte di Loyang At the Gates of Loyang Aux Portes de Loyang Loyang Voor de Poorten van Loyang Vor den Toren von Loyang 洛阳城外 (洛陽城外) 洛陽の門にて 뤄양의 사람들 |
| BARCODE: | 681706070452 |
| Em 2 listas de desejos Em 7 coleções Isso foi visto 9343 vezes | |
O que dizem os jogadores · dados e avaliações publicados pelos utilizadores de BoardGameGeek
Com quantos jogadores funciona melhor · 409 votos no BoardGameGeek
- 1 104 104 consideram-no o melhor, 147 recomendam-no, 45 desaconselham-no
- 2 250 250 consideram-no o melhor, 97 recomendam-no, 13 desaconselham-no
- 3 62 62 consideram-no o melhor, 138 recomendam-no, 89 desaconselham-no
- 4 35 35 consideram-no o melhor, 116 recomendam-no, 131 desaconselham-no
- 4+ 0 0 consideram-no o melhor, 1 recomendam-no, 146 desaconselham-no
O melhor Sugerido Não recomendado